近年来，全国各级法院更新家事审判理念，为妇女儿童维权注入“新红利”。对涉及妇女、儿童权益的案件优先处理，对依法追索赡养费、抚养费等妇女儿童进行优先保护。

　　案情介绍

　　郭女士与苏先生经过甜蜜的恋爱，于2019年步入婚姻殿堂，次年孩子小苏出生后，家庭矛盾不断升级与加剧，二人感情出现裂痕，同年在民政局协议离婚，婚生子由苏先生抚养。

　　后郭女士起诉到达拉特旗人民法院，称离婚后孩子一直由她抚养，被告忙于工作，无暇照顾孩子，不具备抚养能力，出于对孩子健康成长考虑，郭女士请求变更抚养权。

　　关于抚养孩子的经济能力，苏先生提供的超市营业执照、超市收支情况、房产证等证据可证明其更有经济能力抚养孩子。郭女士所提供证据亦不能证明苏先生存在不适宜抚养孩子的情形，因此法院判决驳回郭女士的诉讼请求。
      法官寄语

　　抚养权纠纷案件应遵循未成年人利益最大化原则，根据民法典规定，父母离婚后，未成年子女归一方直接抚养，只是意味着与该方共同生活，监护责任依然由双方共同履行，直接抚养未成年的一方不得剥夺另一方探望子女的权利，不直接抚养的一方也不得拒绝履行抚养或监护的责任。离婚后，对于孩子的抚养问题，父母应妥善处理，共同创造有利于孩子成长的良好环境。